Impiden el avance de la biotecnología forestal
El potencial de la biotecnología forestal está siendo frenado por ciertos grupos opositores y regulaciones que impiden hasta las pruebas experimentales.
Según un artículo publicado en la revista Nature Biotechnology, investigadores de las universidades Estatal de Oregon y Carnegie Mellon, y de otras instituciones, se debe emplear un sistema regulatorio basado en ciencia, en el análisis caso por caso y en la evaluación de las características del producto final, no en el proceso que lo originó.
Steven Strauss, profesor de biotecnología forestal, señala que “todos queremos regulaciones seguras y responsables que protejan el ambiente. Pero algunos oponentes están trabando tanto las cosas que es prácticamente imposible avanzar en esta área. No quieren ni siquiera que se hagan ensayos a campo, lo que es un absurdo, porque estos ensayos son imprescindibles para analizar los beneficios y los efectos que pueden tener las plantas transgénicas sobre el ambiente”. “Se ha tenido más éxito con los cultivos agrícolas”, continúa Strauss, “y la industria ha aprendido a enfrentar los requerimientos regulatorios en varios países. Pero los estudios con árboles transgénicos llevan mucho más tiempo, requiere el trabajo con diversas especies y tienen muchas más restricciones a la hora de hacer ensayos”.
"Los oponentes se aprovechan del lenguaje bien intencionado pero vago de la Convención de Diversidad Biológica y del Protocolo de Cartagena para estimular la imposición de regulaciones que hacen que el progreso en este área sea prácticamente imposible. Los activistas anti-árboles transgénicos están en contra de todas las formas de modificación genética, independientemente de los objetivos o de los beneficios perseguidos," señalan los autores en el artículo de Nature Biotechnology. "Este activismo, incluso, va en dirección opuesta a la opinión de científicos y profesionales de todo el mundo, aún de ecólogos, que señalan que el foco del análisis regulatorio debe ser la característica incorporada y no la transgénesis en sí misma”.
